[深掘り] Subnautica 2 考察｜「生物を殺せない」仕様がもたらす究極の緊張感と開発の真意

Subnautica 2が、2026年5月14日の早期アクセス開始からわずか数週間で400万本という驚異的なセールスを記録し、Steamでの同時接続者数も46万人を突破する大ヒットとなっている。この成功の裏で、コミュニティ内で最も熱い議論を巻き起こしているのが「海洋生物（捕食者）を殺害できない」というゲームデザインだ。前作以上に徹底されたこの非暴力的なアプローチに対し、一部のプレイヤーからは不満の声も上がっているが、開発元であるUnknown Worldsのリードデザイナー、アンソニー・ガジェゴス氏がその真意を語った。

▲ 公式カバーアート (提供: IGDB)

Subnautica 2 における「平和主義」への誤解と設計の原点

ガジェゴス氏は、最新のインタビューにおいて、スタジオが「平和主義を掲げるスタジオだから殺害を禁止した」という見方を明確に否定している。Unknown Worldsのルーツは、映画『エイリアン』にインスパイアされた対戦型FPS『Natural Selection』というMod開発にあり、本来は「エイリアンを撃つ」ゲームを得意としていた。しかし、Subnauticaシリーズにおいては、銃火器を排除することで、既存の暴力的なゲームスケープに依存しない新しい体験を模索してきた経緯がある。

今回の決定は、単なる道徳的なメッセージではなく、非常に緻密なゲームデザイン上の戦略に基づいている。ガジェゴス氏によれば、開発チームが目指したのは、プレイヤーを世界の「支配者（ドミネーター）」にすることではなく、未知の環境と「並行して生きる存在」にすることだ。生物を殺して排除できてしまうと、その瞬間にそのエリアの脅威は消滅し、ただの作業場へと変貌してしまう。プレイヤーが自然に対して抱くべき敬意と恐怖を維持するためには、殺害という選択肢を奪う必要があったのだ。

▲ 公式アートワーク (提供: IGDB)

ホラーゲームの系譜から紐解く「無力感」のメカニズム

Subnautica 2 のゲームデザインに大きな影響を与えたのは、『SOMA』や『Alien: Isolation』といった傑作ホラーゲームである。これらの作品に共通するのは、敵を倒す手段が極めて限定的、あるいは皆無である点だ。ガジェゴス氏は、Frictional Gamesのブログを引用し、「どれほど戦闘体験を不快なものに設計したとしても、プレイヤーは緊張感に耐えるよりは、劣悪な操作性の戦闘をマスターして敵を排除することを選ぶ」という人間心理を指摘している。

例えば『サイレントヒル2』において、プレイヤーが鉄パイプでの単調な戦闘を繰り返すのは、その戦闘が楽しいからではなく、クリーチャーを掃除して廊下を安全に走れるようにするためだ。もし殺害が可能であれば、プレイヤーは効率を重視して「掃除」を行ってしまう。Subnautica 2 が捕食者を殺せないようにしているのは、海中のあらゆる場所で常に緊張感が漂い、どこから襲われるかわからない恐怖を永続させるための、ホラー的アプローチの究極形と言えるだろう。

対抗手段の拡充と今後のアップデート方針

もちろん、プレイヤーが捕食者に対して完全に無力なままではない。開発チームは「殺害」に代わる「緩和策」の導入を約束している。これには、生物に打撃を与えた際のひるみ（フリンチ）演出の追加や、捕食者に餌を与えて満腹にさせることで興味を逸らすといった、より生態系に即した回避手段が含まれる。ガジェゴス氏は、「ワニに餌を与えてペットのように飼う人々のように、プレイヤーが知恵を絞って環境に適応するスマートな感覚を味わってほしい」と述べている。

殺すことができないからこそ、プレイヤーは生物の行動パターンを観察し、地形を利用し、ツールの活用を真剣に考えるようになる。この「不便さ」こそが、深海サバイバルの没入感を高めるエッセンスとなっているのは間違いない。今後、早期アクセスを通じてどのようにクリーチャーとのインタラクションが磨かれていくのか、その進化から目が離せない。

Game’s Compassで関連記事をもっと見る

関連記事：Subnautica 2における「殺生禁止」哲学の徹底解剖

関連記事：Subnautica 2の非暴力的なクリーチャー遭遇戦を巡る議論

最終コンパス指数: 9.2 / 10