[話題] 『Halo: Campaign Evolved』PS5版ローカル協力プレイに二重のPS Plus加入が必要な怪

『Halo: Campaign Evolved』がついにPlayStation 5の地を踏む。かつてXboxの象徴であり、FPSの歴史を塗り替えた伝説的タイトルが競合ハードでリリースされる歴史的な瞬間だが、その影でユーザーを困惑させる驚愕の仕様が明らかになった。本作の大きな魅力であるローカル画面分割協力プレイにおいて、PS5版では2人分のPlayStation Plusサブスクリプションが必要になるというのだ。この異例の事態は、単なる技術的制約を超えて、プラットフォーム間の公平性やユーザーエクスペリエンスに重大な一石を投じている。

▲ 公式カバーアート (提供: IGDB)

『Halo: Campaign Evolved』におけるPS5版のローカルプレイ制約

公式サイトのコミュニティQ&Aにおいて、シニアコミュニティマネージャーのジョン・ジュニセク氏は、PS5版でのローカル協力プレイに際し、両方のプレイヤーアカウントが有効なPlayStation Plusに加入し、かつMicrosoftアカウントと連携している必要があると断言した。通常、家庭内でのローカルプレイは1人分の加入権利を共有する「ホームコンソール」機能などで対応可能とされることが多いが、本作ではオンライン協力プレイと同様のサブスクリプション要件が、そのままオフラインの画面分割にも適用される形となる。これは、PS5 Proを含む現行世代機において非常に珍しく、かつ厳しい制約だと言える。

ジュニセク氏によれば、これらのアカウント連携はオンライン協力プレイへのアクセスを可能にするだけでなく、各プレイヤーの進捗を個別に管理するために必要だという。しかし、隣り合って座る友人や家族とマスターチーフの戦いを楽しみたいだけのプレイヤーにとって、この仕様はあまりにも高いハードルとして立ちはだかる。2026年という時代において、ローカルプレイにまで有料サブスクリプションを強いる設計は、かつてのアーケード文化を家庭に持ち込んだ『Halo』シリーズの精神とは相反するものに感じられる。

『Halo: Campaign Evolved』が求めるコスト負担とプラットフォームの壁

▲ 公式アートワーク (提供: IGDB)

この仕様を他タイトルと比較すると、その特異性がより浮き彫りになる。例えば、同じくアカウント連携と画面分割をサポートする『Fortnite』では、無料タイトルであることも手伝って、協力プレイにPlayStation Plusへの加入は必要とされていない。対して『Halo: Campaign Evolved』の場合、ゲーム本体価格の49.99ドルに加え、2人分のサブスクリプション料金（月額10.99ドル × 2）が加算される。合計支出は初月だけで70ドルを超える計算となり、手軽に遊べるはずのローカルマルチプレイが、非常に高価な娯楽へと変貌してしまっているのだ。

一方で、Xbox Series XやPC版のユーザーは、無料のMicrosoftアカウントを作成するだけでローカル協力プレイを楽しむことができる。この露骨なプラットフォーム間の体験格差は、コミュニティ内で大きな議論を呼んでいる。ソニー側のポリシーが影響している可能性も指摘されているが、Xbox版では課金が不要であることを鑑みれば、PlayStationユーザーが支払う「追加の対価」は、利便性ではなく単なる制約としての側面が強く、不公平感を増長させる要因となっている。

クロスプログレッションの代償としての二重課金

Microsoftアカウントへの連携が必須とされている最大の理由は、クロスプログレッションの実現にある。プレイヤーがどのプラットフォームからでも自身のアーマーカスタマイズやランク進捗を維持できる利点は確かに大きいが、それをローカルプレイの必須条件とする必要があるのかは依然として疑問だ。ゲームデザイン上の都合で、ローカルとオンラインのシステムを共通化している可能性が高いが、その合理化のしわ寄せがユーザーの財布に直接及んでいる点は否めない。特に、カジュアルな協力プレイを目的とするライト層にとって、この仕様は購入を躊躇させる決定的な要因になり得るだろう。

公式ソース：Halo Waypoint – June Community Q&A

最終コンパス指数: 6.5 / 10

Game’s Compassで関連記事をもっと見る

関連記事：『Halo: Campaign Evolved』PS5 Pro版トレーラー分析

関連記事：Halo 2および3リメイク版のPS5リリースに関するリーク情報